
微纳米生物活性玻璃在烧创伤及难愈创面修复中的应用
报告人:毛葱
所在单位:温州医科大学
报告人简介:毛葱,温州医科大学博士生导师、研究员,现为中国生物材料学会生物陶瓷分会委员、国家医疗器械技术审评中心外聘专家,入选浙江省高校领军青年人才、市青年拔尖人才。曾赴美国佛罗里大学、史蒂文斯理工学院访问学习。目前主要从事新型生物活性材料的研发及组织修复机理探讨的研究工作。以第一或通讯作者在高质量期刊发表论文二十余篇,多篇论文入选ESI高被引论文。获授权发明专利3项。主持国家自然科学基金面上等项目、浙江省自然科学基金及其他项目。
报告摘要:
背景:生物玻璃是一种由硅、钙、磷等元素组成的无机非晶材料,对皮肤创面修复具有良好的临床效果。为进一步验证其对皮肤急性创面的临床疗效,本中心选择新一代生物活性玻璃——睿特素(皮肤创面修复材料,佛山今兰生物科技有限公司,规格:2g/瓶)和第一代生物活性玻璃——德莫林(皮肤创面敷料,江苏阳生生物工程有限公司,规格:1g/瓶)两种产品,采用随机、对照试验方法分别观察两者在烧创伤皮肤移植供皮区创面治疗的效果,并初步探讨其作用机制。
方法:选择本中心所在单位治疗的18-65岁需行皮肤移植烧创伤患者38例作为研究对象。按照随机数字表法分为试验组和对照组,试验组供皮区创面(其取皮片厚度均为0.25mm刃厚皮)外用睿特素,对照组供皮区(其取皮片厚度同试验组)外用德莫林,隔日换药直至供皮区创面完全上皮化愈合,分别评价术后2d、4d、6d、8d、10d和/或痊愈日供皮区创面渗出程度、红肿程度、疼痛程度,并记录创面最终愈合时间。采用SPSS 22.0统计软件进行数据处理,以P值<0.05具有统计学意义。
结果:(1)渗出程度:两组术后2d和4d供皮区创面渗出程度评分对比,差异 有统计学意义(P<0.05)。(2)红肿程度:两组供皮区各日相点创面红肿程度评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)疼痛 VAS 评分:两组术后2d、4d和6d供皮区创面疼痛VAS评分对比,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)愈合时间:两组供皮区创面愈合时间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)研究期间未发现因生物玻璃的使用而产生包括感染、肝肾功能异常等严重不良反应。
结论:与德莫林相比,睿特素更能促进创面修复,缩短创面修复时间,并在减轻换药疼痛刺激和减少创面渗出方面效果更佳,显示睿特素为一种较理想的创面修复性产品。